北風在線
中醫的存廢／北風
「回想我們自己的爺爺，我們爺爺的爺爺是靠什麼維持健康的呢？是怎麼治病的呢？就是靠中醫。這是不能夠忘本的；忘本忘到說中醫不科學這麼一個程度，這是不對的。怎麼不科學？咱們的實踐就證明了它是科學的。」國家圖書館名譽館長任繼愈先生在談到中醫存廢的爭論時這樣說。
的確如任先生所言，中醫在人們爭論它是不是科學的同時，它卻是一直以一種獨特的方式在證明著它的科學性，這就是實踐。中醫是模糊的，到中醫那裏去買藥，人們習稱「抓藥」，用手抓出來的藥你說能精確嗎，然而它吃了居然有效。中醫津津樂道的經、脈、穴道等等，在解剖學上很多是看不見也摸不著的，然而經中醫按著經脈穴道一經調治，病居然大有好轉，你能說中醫不具有科學性？
我就親眼看見廈門大學有一位教師的孩子，患了一種罕見的皮膚病，遍訪了北京、上海、廣州的各大醫院，用藥若干，卻不見好轉。後經人介紹，轉輾到了內蒙古包頭市，找到一位退休的老中醫，這位老中醫用針灸方法給孩子治療了兩周時間，居然手到病除，你說神也不神？把孩子的父母感激得五體投地，硬是拉著孩子拜了這位老中醫做乾爸……本人的小女兒已長到十歲，小時候傷了脾胃，腹痛多年，不思飲食，身體瘦弱，恰逢這位老中醫來廈診病，我便拉著小女兒前去針灸了三次，竟然飲食大有起色，一月下來，小臉蛋上居然有了豐腴紅潤之色，讓我佩服不已。你能說中醫不具有科學性？
科學是什麼？一種觀點認為科學是一個過程，這一過程要講究嚴密的推理論證，這其中任何一個環節都要經得住推敲，像中醫的經脈穴道，他們認為既然看不見摸不著，自然就是不科學的；另一種觀點認為科學要看實踐結果，在尚無法證明過程之科學性的情況下，實踐的效果也可視為一種科學的結論。
上述這兩種觀點也代表著東西方科學觀的衝突與爭論，反映在中醫上便成了科學與偽科學之爭，而且這場爭論還將曠日持久地進行下去。但是爭論歸爭論，一個不爭的事實是，現在各地身懷絕技的老中醫是越來越多了，他們奔赴於全國各地，找他們診病的也是趨之若鶩，連外國的留學生也有越來越多的人來中國學習中醫了，中醫正以一種更加強勢的姿態證明著它的存而不廢。